台灣民意黨痛斥立法院國、民兩黨立委背離民意，造成更大衝突

民意日報記者彭惠美特稿/依立法院第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查；按，一讀，又稱首讀，為法案首度在立法機關內曝光。提交法案的政府官員或議員會解釋法案的目的。宣讀完成後，法案會交由立法機關內的相關委員會詳加研究。

   台灣民意黨主席黃天辰表示，行政院送來不周延「同婚法草案」，有經過相關委員有詳加研究與討論嗎？空大立法理論與實務中表示：由於法案之內容，多具有專門性與技術性，且現代立法機關之構成分子成多元化，如法案皆由院會審議，非但眾口囂囂，亦難獲定論，故各國立法機關處裡法案，大都經委員會審查，而後提院會討論，至於不經審查而逕由院會討論者屬例外；由上述論點可知，一讀為專業審，2019年2月21日行政院通過的《司法院釋字第748號解釋施行法草案》，總共27條，立法院為趕5月17日通過，未交付相關委員會詳加研究，就逕付二讀，立院自廢武功，聽從行政院長蘇貞昌之指示，失去專業審之功能，變成行政院之立法局，這些民意所託的立委難道不覺得羞愧。

    台灣民意黨表示，法律之制定，提供人們一致遵循的行為標準，相當程度可化解社會的衝突，現代民主國家制定法律時，往往需經過說服、協商、妥協等過程才作成最終的決定，這種複雜而動態的過程，具有其正面的意義，因為它可以呈現出社會的政治衝突，並將這種衝突導入既定的過程或程序，使爭議或衝突獲得紓解；但立法院竟然無視於反同與挺同之爭議或衝突，背離絕對多數766萬名公投民意，草率通過二、三讀，造成反同與挺同尖銳之對立，反而製造更大的衝突，讓社會更動盪不安，有負選民所託，這是第九屆立委之恥！