台灣民意黨痛斥台灣民調氾濫毫無信度與效度且亂用點估計

民意日報彭惠美報導/台灣民調已經氾濫成災，根本毫無效度與信度可言，例如甲候選人初選民調41%；乙候選人初選民調35%，一般解讀為甲候選人贏乙候選人6%勝出；正確民調解讀，兩者支持度是相同的，換句話說兩人是無差距的，如果該媒體樣本數1111人（有效問卷）其正負誤差是3％，在95％信賴水準下，其區間估計，兩者支持度是一樣的；如果樣本數625人，其正負誤差是4％。

      民調之正負誤差應採用區間估計，千萬不可用點估計（這是對民調外行的表示），這是民調的基本常識。民調誤差其來源可分三種：1‧插樣誤差；2‧訪員或其他因素誤差；3‧測量誤差（又稱系統誤差）；民調如缺乏信度（測量工具之一致性）與效度（測量之關連性），否則民調是無效的。

      抽樣的樣本是否有代表性、是否具信度與效度、抽樣的問卷是否客觀與公正（避免引導性急傾向性之設計）、問卷是否有具周延及互斥的原則、問卷是否有具尺度與資料處理一致的原則、問卷是否有具問題順序及選項排列的原則。

      抽樣如果是採非機率抽樣，其信度與效度就有待商榷（無法代表母體，如電視call in、網路民調），一般民調都要求採用機率抽樣。

    台灣民意黨認為，台灣民調氾濫毫無信度與效度，且亂用點估計，誤導民眾影響選情，尤其自家人自己民調又自己公布情形頗嚴重，民調在台灣已形成變調的「民騙」。